En 2019, Google presentó nuevas reglas y nuevos tipos de atributos de enlace, los nuevos atributos fueron ugc y sponsored, para ser compañeros de los atributos de enlace nofollow. Google dijo en ese entonces que era para ayudar a Google a comprender mejor los enlaces y que nosotros, los SEO, no tenemos que preocuparnos demasiado por eso. Bueno, a John Mueller de Google se le preguntó al respecto el viernes y dijo que Google podría tratar de tratarlos de manera diferente con el tiempo.
A John se le preguntó sobre esto en el Hangout de SEO del viernes 04 de Junio, en la marca 35:56, donde la pregunta era «Desde el punto de vista del ranking, ¿Google trata los atributos nofollow, ugc y sponsor rel de manera diferente?»
John respondió: «Tratamos de entenderlos y tratarlos de manera apropiada para que pueda imaginar en nuestros sistemas que, con el tiempo, aprendamos a tratarlos de manera ligeramente diferente». Luego, John agregó otra línea para minimizar esa diferencia, diciendo «pero en general todos tienen el mismo tema, ya que nos estás diciendo que estos son enlaces que se colocan por esta razón y que Google no necesita incluirlos en cuenta.»
Entonces, sí, Google quiere tratarlos de manera diferente, con el tiempo, a medida que aprenden cómo podría beneficiar a la empresa de búsqueda tratarlos de manera diferente, pero en general, todos dicen lo mismo: no confíe ni siga este enlace.
Puedes escucharlo decir esto aquí:
Ahora, recuerde, cuando Google lanzó este nuevo cambio para los atributos de enlace relacionados con nofollow, Google dijo que no deberíamos esperar ver cambios en la búsqueda con este cambio. Actualmente, parece que esto es solo un cambio de política y en realidad no se cambió nada aquí, pero es difícil de decir. Sabemos que Gary Illyes de Google está trabajando en algo al respecto. Todavía hay confusión con este cambio y creo que se debe a que Google aún no ha decidido completamente cómo usarlo y aplicar los cambios que anunció como un cambio de política.
Discusión del foro en la comunidad de YouTube .
